來源:文匯報
當下某些繪畫作品的畫面中充斥呆滯、媚俗、色情、變態、暴力或血腥,並且被冠以“中國當代藝術”的名義,被人狂炒。一些收藏者開始疑惑了,懷疑起自己的審美取向和藝術理解能力。在被忽悠了一段時期後,更多的人清醒:這是一場對藝術進行惡搞的遊戲。
“醜惡”和“媚俗”已成為某些中國當代繪畫的時尚和潮流
某些中國當代油畫作品中的醜態圖像表現為:形態醜陋或呆板、色彩媚艷或蒼白、趣味怪異或庸俗,以及運用圖式化的政治符號。這些作品採用醜化人物、反諷政治的方式來不適當地表現中國的社會與文化。這樣的作品根本不能真正反映中國的社會文化現實狀況,也沒有任何文化方面的反思意義,而只呈現出一種模式化、片面化、庸俗化的藝術形態,是一種文化無知和思想淺薄的表現。“醜惡”和“媚俗”已成為某些中國當代繪畫的時尚和潮流,並假扮成一種前衛的姿態,影響著中國當代繪畫的主流審美思潮,以所謂“當代”的名義對藝術進行著惡搞。
五分之四以上的“中國當代藝術”作品在海外藏家手中
有數據統計,目前五分之四以上的“中國當代藝術”作品是被海外少數收藏者所購買的,他們成為擁有大量“中國當代藝術品”的大莊家。海外投機者拉動這些作品的價格,使這些作品在短時期內升值巨大,並將他們的價值標準強加給國內的收藏者。國內的資本不得不被動跟隨成為跟風者,最後,真正獲益的是少數海外投機者。由于這一收藏鏈條中,缺少真正終端的專業藏家參與,所以,被惡搞了的“中國當代藝術”根本就沒有真形成國際藝術收藏的板塊。
前蘇聯也曾經出現過所謂的當代藝術熱現象
早在二十多年前國內“85美術新潮”時期,海外某些所謂的藝術品投資者(或叫投機者)已經在一些受西方文化影響較深的東南亞和港臺地區,設下了一個文化價值觀的圈套。那些被市場所吹捧的“當代藝術”,在相當程度上折射出西方的價值觀念,之後也在中國當代藝術界產生了一定的“戰略效應”。
現在中國“當代藝術”的這些所謂的現象,過去曾經在前蘇聯和東歐等地區出現過。上世紀80年代末90年代初,當時的前蘇聯也曾經涌現出一批所謂的“前衛藝術家”,並被西方媒體大肆炒作,他們的作品價格被某些西方炒家一手操縱,一路飆升。然而好景不長,如今,這些“前衛藝術”作品身價早已一落千丈,無人問津,那些原來被西方捧紅了的前蘇聯藝術家也沒人理了。
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言